miércoles, 26 de febrero de 2014

Contraataque Traxler


Contraataque Traxler 
(REPOSICIÓN POR PEDIDO DE LOS LECTORES)

2)6.b4,...

XABCDEFGHY
8r+lwq-+-tr(
7zppzppmkLzpp'
6-+n+-sn-+&
5+-vl-zp-sN-%
4-zP-+P+-+$
3+-+-+-+-#
2P+PzP-zPPzP"
1tRNvLQmK-+R!
xabcdefghy


Al estilo del gambito Evans. Las blancas esperan ganar tiempos con c3 y d4, pero el negro tiene preparada una sorpresa, como podemos ver en la partida
Games
[Event "cr WER th, "] [Site "?"] [Date "1973.??.??"] [Round "?"] [White "Schmidt, P."] [Black "Estrin, J."] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C57"] [Annotator "Jose Pecora"] [PlyCount "62"] [EventDate "1973.??.??"] [EventType "game"] [Source "Ferchu"] [SourceDate "2013.09.06"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 Bc5 5. Bxf7+ Ke7 6. b4 Bxf2+ {Evitando entrar en la idea del gambito Evans mediante el sacrificio del alfil.} 7. Kxf2 h6 8. Bc4 hxg5 9. d3 g4 10. c3 d6 11. Be3 Qe8 ({Trasladando la dama al flanco rey. Otra alternativa posible para el negro es} 11... Be6 {para cambiar el alfil.}) 12. Nd2 Qg6 13. Nf1 g3+ 14. Kg1 ({Si} 14. Nxg3 Ng4+ 15. Ke2 Nxe3 16. Kxe3 Qg5+ ({si} 16... Rxh2 17. Rxh2 Qxg3+ 18. Qf3 Qxh2 19. Qf7+) 17. Kf2 Qf4+ 18. Qf3 Qd2+ {; y las negras están mejor.}) 14... Ng4 15. Qf3 gxh2+ 16. Nxh2 Nxe3 17. Qxe3 Bh3 {Y las negras están mejor} 18. Qf2 Raf8 19. Nf3 Rh6 20. Nh4 Qg5 21. Nf5+ Bxf5 22. Rxh6 Bg4 ({si} 22... Bg6 23. Rxg6 Qxg6 24. Qe2) ({pero era bueno para las negras} 22... Qxh6 23. exf5 g6 24. Bd5 ({si} 24. Be6 Rh8 25. Qg3 Nd8 {ganando}) 24... Rxf5 25. Bf3 a6 {y las negras están mejor.}) 23. Qxf8+ Kxf8 24. Rf1+ Ke8 25. Rh8+ Kd7 26. Rf7+ Ne7 27. Rh7 {Las dos torres en séptima fila, le garantizan al blanco un buen contrajuego. Las negras fuerzan el empate.} d5 28. exd5 Bf5 29. Rhxg7 Qe3+ 30. Kh2 Qh6+ 31. Kg1 Qe3+ 1/2-1/2

Contraataque Traxler


Contraataque Traxler 
(REPOSICIÓN POR PEDIDO DE LOS LECTORES)
Defensa de los dos caballos
(Segunda parte)


3)5.Axf7+,...
Las blancas no pretenden con esta jugada ganar la torre como en el caso de la captura con el caballo, sino que quieren estorbar el desarrollo adversario, haciéndole perder el enroque.

La mejor forma de luchar contra el juego blanco, es hacer rápidamente ...,d6 o ...,d5 y la maniobra de la dama d8-e8-g6 ó h5,  y hacer ...,¦f8 para aprovechar la columna abierta.

XABCDEFGHY
8r+lwqk+-tr(
7zppzpp+Lzpp'
6-+n+-sn-+&
5+-vl-zp-sN-%
4-+-+P+-+$
3+-+-+-+-#
2PzPPzP-zPPzP"
1tRNvLQmK-+R!
xabcdefghy

5...,¢e7

Ahora para el blanco existen las siguientes continuaciones:

1)6.d4,...

2)6.b4,...

3)6.Ad5,...

4)6.Ab3,...


1)6.d4,...

XABCDEFGHY
8r+lwq-+-tr(
7zppzppmkLzpp'
6-+n+-sn-+&
5+-vl-zp-sN-%
4-+-zPP+-+$
3+-+-+-+-#
2PzPP+-zPPzP"
1tRNvLQmK-+R!
xabcdefghy

Abriendo el juego. Tomaremos como primer ejemplo la partida

Games
[Event "Trencianske Teplice"] [Site "Trencianske Teplice"] [Date "1949.09.14"] [Round "16"] [White "Paoli, Enrico"] [Black "Rossolimo, Nicolas"] [Result "0-1"] [ECO "C57"] [Annotator "Jose Pecora"] [PlyCount "50"] [EventDate "1949.08.27"] [EventRounds "19"] [EventCountry "CZE"] [Source "Ferchu"] [SourceDate "2013.09.06"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 Bc5 5. Bxf7+ Ke7 6. d4 Nxd4 7. c3 Nc6 ({ No servía} 7... Ne6 8. Bxe6 dxe6 9. Qe2 Qe8 10. Be3 Bd6 11. Nd2 b6 12. O-O { , y las blancas están mejor.}) 8. Bb3 Rf8 9. Be3 ({Es un poco mejor} 9. O-O h6 10. Nf3 d6 11. Qd3 Qe8 12. Bc4 a5 13. Nbd2 Be6 14. Bxe6 Kxe6 15. Nh4 Qh5 16. Nf5 Kf7 17. Nb3 Bb6 18. h3 {, y las blancas están un poquito mejor.}) 9... Bxe3 10. fxe3 d6 11. Nd2 Qe8 {Iniciando la maniobra de pasaje de la dama al flanco rey.} 12. Qe2 Qg6 13. Ngf3 Na5 14. Bc2 Be6 15. O-O-O Nd7 16. h3 Rab8 17. Nh4 Qf7 18. Nf5+ Bxf5 19. exf5 Qxa2 {Ahora las negras están un poco mejor.} 20. b4 Qa3+ 21. Kb1 b6 22. Qd3 Nc5 23. Qd5 Qxc3 24. bxc5 bxc5+ 25. Nb3 Nc4 0-1

Más modernamente, podemos considerar la partida
Games
[Event "Yalta op"] [Site "Yalta"] [Date "1996.??.??"] [Round "5"] [White "Pirozhkov, Alexandr"] [Black "Lagoda, Sergei"] [Result "0-1"] [ECO "C57"] [WhiteElo "2275"] [Annotator "Jose Pecora"] [PlyCount "54"] [EventDate "1996.??.??"] [EventRounds "11"] [EventCountry "UKR"] [Source "Ferchu"] [SourceDate "2013.09.06"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 Bc5 5. Bxf7+ Ke7 6. d4 Nxd4 7. c3 Nc6 8. b4 Bb6 {Otra posibilidad es} (8... Bxf2+ 9. Kxf2 h6 10. Bg6 hxg5 11. b5 Na5 12. Bxg5 d6 {con ligera ventaja blanca.}) 9. Bb3 Rf8 {Ocupando rápidamente la columna abierta.} 10. O-O d6 11. Nd2 h6 12. Ngf3 Bg4 {Una importante clavada para inmovilizar al caballo de f3 y además es una buena ubicación para el alfil de casillas blancas para defender el flanco rey, que tiene débiles las casillas de dicho color.} 13. Qc2 Qe8 14. h3 Qh5 {Pasando mediante la maniobra habitual la dama al flanco rey, pero sacrificando una pieza. Sin embargo, esto inicia una combinación decisiva por el ataque de las torres negras en la columna f.} 15. hxg4 Nxg4 16. Bb2 Rf4 17. Qd3 Raf8 18. Qc4 Nd8 {Parando el incipiente contrafuego del blanco. Ahora el negro va a poder desarrollar su ataque con toda energía.} 19. Rfc1 Rxf3 20. Nxf3 Rxf3 {Sacrificio que no puede aceptarse porque las blancas recibirían mate.} 21. Rc2 Qh2+ 22. Kf1 Qh1+ 23. Ke2 Rxf2+ 24. Kd3 Rf3+ {El golpe decisivo.} 25. gxf3 Qxf3+ 26. Kd2 Be3+ 27. Ke1 Bf2+ 0-1

sábado, 22 de febrero de 2014

Grischuk Alexander (RUS) (2716) - Bacrot Etienne (FRA) (2705)


Grischuk Alexander (RUS) (2716) - Bacrot Etienne (FRA) (2705)

Result: 1-0
[...] 1.e4 d5 2.exd5 £xd5 3.¤c3 £a5 4.d4 ¤f6 5.¤f3 ¤c6 6.¥e2 ¥g4 7.h3 £h5 8.¥f4 O-O-O 9.O-O ¥xf3 10.¥xf3 £h4 11.¥xc6 £xf4 12.¥f3 ¦xd4 13.£e2 c6 14.¦ad1 ¦xd1 15.¦xd1 £c7 16.b4 e6 17.b5 ¥b4 18.¤e4 ¤d5 19.bxc6 bxc6 20.a3 ¥e7 21.¦b1 £a5 22.c4 ¤b6 23.c5 ¤d5 24.£b2 £b5 25.£c2 £a5 26.a4 f5 27.£b2 fxe4 28.£b7 ¢d8 29.¥g4 ¦f8 30.¥xe6 £c7 31.£a8

sábado, 7 de septiembre de 2013

Táctica moderna.- Pachman (13)

Games
[Event "Juegan blancas"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Nikitin"] [Black "NN"] [Result "1-0"] [Annotator "Pachman"] [SetUp "1"] [FEN "5r1k/8/3R1p2/1p3P1p/4Pb2/1Pr2B1P/6RN/7K w - - 0 1"] [PlyCount "11"] {Las negras acaban de sacrificar una pieza, bajo el supuesto de que, al jugar las blancas la torre d6, podrán recuperar el material. Pero las blancas ganaron rápidamente. Nikitin nos cuenta en la revista "Ajedrez en Rusia" cómo encontró esta continuación decisiva: A 1|_ vista parece que la torre blanca d6 tenga que desplazarse necesariamente, pero falta encontrar una casilla desde la cual pueda mantener su juego activo} 1. e5 $1 (1. Rd5 Bxh2 2. Kxh2 Rxf3) ({Sería un grave error} 1. Rb6 $4 Rc1+ ({La intención blanca sería, si} 1... Bxh2 $2 2. Kxh2 Rxf3 3. Rxb5 {ganando un 2_| peón}) 2. Rg1 Rxg1+ 3. Kxg1 Be3+ {[%cal Re3g1,Re3b6]}) ({Otra posibilidad es la ocupación de la 7|_ horizontal:} 1. Rd7 {Después de la natural respuesta} Bxh2 2. Rgg7 {con amenaza de mate en 2. Pero Nikitin se apercibió de que las negras podrían continuar aquí} Rd8 $1 {y con la forzada liquidación que sigue, resulta un final de torres dificilísimo de ganar. No obstante, esta línea le proporcionó la idea de que, si no exitiera el peón e4, las blancas dispondrían de la casilla d5 para el alfil, y el mate sería un hecho} ({Las blancas amenazaban} 2... -- 3. Rh7+ Kg8 4. Rdg7#)) 1... Bxe5 ({Si} 1... Bxh2 2. Kxh2 Rxf3 {entonces } 3. e6 {decide:} Rxf5 4. e7 Re8 5. Rd8) ({La captura del peón} 1... fxe5 { permite a las blancas la continuación mencionada}) 2. Rd7 Bxh2 {Caso contrario, las blancas conservarían la pieza de ventaja} 3. Rgg7 Rd8 ({o} 3... Rfc8) ({o} 3... Rb8) 4. Rh7+ Kg8 5. Bd5+ Kf8 6. Rh8# {La sorprendente jugada 1. e5! fue hallada a consecuencia del análisis de las posibles retiradas de la torre blanca situada en la casilla d6.} 1-0

viernes, 6 de septiembre de 2013

Mi sistema Nimzovich (13)

Games
[Event "Mi sistema pag 16"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Pérdida de Tiempo"] [Black "?"] [Result "*"] [ECO "C34"] [PlyCount "10"] [EventType "simul"] [EventRounds "4"] [SourceDate "2012.12.22"] 1. e4 e5 2. f4 exf4 {. Pérdida de tiempo.} 3. Nf3 Nf6 $1 4. e5 {. Ahora nos encontramos con la misma dificultad. Pero en este caso 4 . . . Ce4 no resuelve el problema de "mantenimiento" , pues seguiría 5 .d3 Cc5? 6.d4, etc . Lo cierto es que se trata de un caso excepcional, en el que la casilla "h5 " es satisfactoria (como regla general, las casillas de banda no son buenas para los caballos).} Nh5 5. d4 d5 ({O bien} 5... d6 {, para forzar el cambio del peón "e" blanco por el "d", que sólo ha jugado una vez, y las negras no están mal . En general, el caballo busca situarse en el centro, como en nuestro primer ejemplo (diagrama 7), y sólo en raras ocasiones en una casilla lateral.} ) *

jueves, 5 de septiembre de 2013

Ajedrez integral. (13)

Games
[Event "St Petersburg"] [Site "St Petersburg"] [Date "1909.??.??"] [Round "?"] [White "Forgacs, Leo"] [Black "Tartakower, Saviely"] [Result "1-0"] [ECO "C14"] [Annotator "ISLA"] [SetUp "1"] [FEN "r4rk1/3bqppp/2n1p3/p2pP3/1ppP1P2/2P2NP1/PPBQ3P/4RRK1 w - - 0 17"] [PlyCount "23"] [EventDate "1909.??.??"] [EventType "tourn"] [EventRounds "20"] [EventCountry "RUS"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] 17. f5 $1 exf5 18. g4 fxg4 19. Ng5 {con el sacrificio de dos peones las blancas han conseguido dejar la columna f semiabierta a su favor y ahora el caballo conjuga la acción de Ac2 en la diagonal sobre h7, que se ha convertido en el objeto de ataque inmediato} g6 (19... h6 20. Nh7 Rfe8 21. Nf6+ {también era favorable a las blancas.}) {Con la última jugada efectuada por las negras en la partida han aparecido dos cuadros débiles en f6 y h6} 20. Rf6 Kg7 (20... h6 21. Bxg6 {también permitía a las blancas un fuerte ataque}) 21. Ref1 {se doblan las torres contra el peón f7} Be8 22. Qf4 Nd8 (22... h6 23. Ne6+ {es ganador para las blancas}) 23. e6 $1 {a la vez que ataca de nuevo al peón f, libera el cuadro e5 a la dama blanca desde donde accionará con gran fuerza sobre el rey negro en la diagonal.} Ra6 24. Qe5 Kh6 25. R1f5 $1 {ahora vemos cómo las blancas utilizan otra de las líneas del tablero en el ataque, la horizontal 5} fxe6 26. Nf7+ Qxf7 27. Rh5+ Kg7 28. Rxg6# 1-0

miércoles, 4 de septiembre de 2013

Táctica moderna.- Pachman (12)

Games
[Event "Juegan blancas"] [Site "Santiago de Chile"] [Date "1959.??.??"] [Round "?"] [White "Pachman"] [Black "Fischer"] [Result "1-0"] [Annotator "Pachman"] [SetUp "1"] [FEN "5rk1/2p4p/Bpn1p3/p2PP1q1/3P1p2/PP2P3/1BQ2P1r/2RR1K2 w - - 0 23"] [PlyCount "11"] [EventDate "1959.??.??"] [EventCountry "CHI"] {La posición es complicada. Las blancas tienen una pieza de ventaja y amenazan capturar otra. A cambio, las negras han organizado un peligroso contrajuego en el flanco rey y después de ...f4xe3, abriría una nueva línea de agresión contra f2. ¿Cómo deben proceder las blancas para rechazar el ataque? Es evidente que si pudieran traladar su rey al flanco dama, eludiendo la acción de las piezas contrarias, habrían dado un decisivo paso hacia el triunfo. El problema consiste en conocer si la huida es posible, empezando con Re2. Pero tuve que desechar prontamente esta idea. Por ello efectué la jugada que ya en mi precedente movimiento había previsto como continuación posible:} 23. e4 { Esto evita ahora la apertura de la columna f, pero...} (23. Ke2 fxe3 ({o} 23... Rxf2+ 24. Kxf2 fxe3+ 25. Ke2 Rf2+ 26. Kd3 Qg6+ 27. Kc3 Rxc2+ 28. Rxc2 Nb4 $1) 24. Kd3 Rfxf2 25. Rg1 (25. Qxc6 Qf5+ 26. Kc3 Rc2+) 25... Rd2+) 23... f3 24. Ke1 {Forzada, ante la amenaza de mate. Esta variante me quedaba en principio bastante clara, pero había que tener en cuenta otra continuaciones de las negras} ({Las negras amenazaban} 24. -- Rh1#) {¿No conviene sumar la torre de f8 al ataque?} 24... Rf4 ({No vale} 24... Rh1+ 25. Bf1 Rxf1+ 26. Kxf1 Qg2+ 27. Ke1 Qg1+ 28. Kd2) ({ni} 24... Qg2 25. Kd2 {Las negras no podrían utilizar su torre f8 en estas subvariantes}) (24... Qg1+ 25. Kd2 {Esto es suficiente defensa} ({No vale} 25. Bf1 $4 Qxf1+) 25... Qxf2+ ({Tampoco decide} 25... Rxf2+ 26. Kd3 {y el riesgo ha pasado}) 26. Kc3 {y ya no hay más nada}) {Se me ocurrió la respuesta} 25. Bf1 ({Las negras amenazaban} 25. -- Rg4 26. -- Rg1+) {Pero, ¿que respuesta puede haber contra} 25... Qg1 $2 {?} ({Mi intención era contestar a} 25... Rg4 {con} 26. Qd3 {y eventualmente} -- 27. Qe3 {facilitando al rey la huida por la casilla d2}) {Sin embargo, una nueva y meticulosa comprobación me convenció de que} 26. dxc6 $3 {(ignorando las 2 terribles amenazas) citadas bastaba para ganar, según demuestran claramente los siguientes análisis:} ({Las negras amenazaban doblemente:} 26. -- Qxf1+ ({y} 26... Rxe4+ {y parece no haber parada para ambas a la vez})) 26... Qxf1+ (26... Rxe4+ 27. Kd2 Rxf2+ 28. Kc3 Rxc2+ 29. Kxc2 {y la posición resultante puede considerarse como ganada para las blancas. Poseen torre y pareja de alfiles contra dama y un peón; después de} -- 30. Bc4 {la ruptura} -- 31. d5 {es muy fuerte. El peón f3 negro no es peligroso, al estar sobredefendida su casilla de coronación}) 27. Kd2 Rxf2+ 28. Ke3 $1 {y al quedar atacada la torre negra f4, las blancas quedan con suficiente ventaja material} 1-0

Mi lista de blogs

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...